深挖细查引导侦查 光明区检察院不断提升办案质效

　　近日，光明区检察院办理的“蔡某某信用卡诈骗、妨害信用卡管理侦查活动监督案”，入选深圳市2024年度“十佳侦查活动监督案例”。光明区检察院检察人员林萍接受媒体采访，对该案的监督过程及获评的典型意义进行了解读分析。     

　　获评案例的背景和监督过程？

　　蔡某某涉嫌信用卡诈骗、妨害信用卡管理等罪一案是光明区检察院办理的一起犯罪嫌疑人利用虚假身份证件和信用卡长期实施多项违法犯罪行为的案件。

　　该案的主要监督过程，是在案件办理过程中通过深挖细查卷宗里隐藏的违法犯罪线索，发挥检察机关引导公安机关侦查和自行补充侦查职能，在蔡某某涉嫌信用卡诈骗的基础上，成功追诉蔡某某妨害信用卡管理、贷款诈骗、使用虚假身份证件三项遗漏罪行，是光明区检察院开展侦查活动监督工作的有力体现。

　　在监督过程中有哪些创新或关键的措施？

　　一方面，是坚持深挖线索。初步判断蔡某某存在使用虚假身份证件的行为，之后又细查涉案银行卡的交易明细，从银行流水中挖掘到蔡某某用虚假身份证件申领了多张银行卡， 并调取蔡某某使用的虚假身份证件的一个征信报告，又挖掘到蔡某某存在使用虚假身份证件申请贷款拒不归还的行为，沿着线索一步步侦查从而明确案件的走向。

　　另一方面，是加强引导侦查。光明区检察院在挖掘线索的同时，注重加强与公安机关的沟通协作，将需要补充侦查的原因、方向、具体内容等以书面和电话沟通的方式详细向承办民警说明，引导承办民警及时去补充影响定罪量刑的证据，就是在这样持续、反复地挖掘线索、补充侦查的过程中，逐步筑牢该案指控犯罪的证据体系，实现更好的办案效果。

　　如何看待获评案例的典型意义？

　　该案获评全市十佳侦查活动监督案例，一方面是对案件办理质效本身的肯定，另一方面是引导办案检察人员在今后的办案过程中要重视细心审查、主动作为、善于监督，不轻易放过任何一个犯罪线索，推动实现高质效办好每一个案件。

　　有哪些经验可以推广？

　　一是善于根据案件情况发散办案思维。涉及信用卡的，很可能就涉及恶意透支的信用卡诈骗；如果有其他的虚假身份证件，可能就涉嫌信用卡诈骗或者妨害信用卡管理；涉及贷款的话，那就有可能往贷款诈骗方面去考虑。

　　二是落实“跟进式”补充侦查。在案件审查过程中，发挥检察机关在案件审查认定方面的优势，针对关键证据、薄弱证据进行重点取证引导，跟进公安机关补充侦查工作的落实情况，确保补充侦查实现其效果，从而夯实全案的证据基础。

　　三是重视自行补充侦查职能。在办案过程中，检察人员通过询问被害人、自行核查涉信用卡纠纷民事裁判文书等方式，积极开展自行补充侦查，完善案件证据链，提升了追诉漏罪的质效。

　　公众是否有机会参与和了解检察监督工作？

　　检察监督典型案例的公布就是公众了解检察监督工作的一个重要途径。一方面，公众可以通过检察机关的线上媒体平台，如微信公众号、抖音号等，了解检察工作动态及资讯；另一方面，公众可以通过检察机关开展的各类线下主题普法、检察公开听证等活动，深入参与和了解检察机关的法律监督工作。

　　下一步，光明区检察院将继续加强立案监督和侦查活动监督工作，汲取典型案例的成功经验，在今后的案件办理过程中，注重发挥法律监督职能，不断提升办案质效。同时，强化培育精品案例的意识，不断挖掘优质案例，创造工作亮点，以更多、更好的案例来推动检察工作的高质效发展。